Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • png писал:
    Разница в том что раньше за это денег не брали и называли это обновлениями. Теперь деньги берут и называют дополнениями целых 3 карьы и 1 новое оружие.
    Раньше - это тогда, когда не было интернета, чтобы эти "обновления" можно было раздать бесплатно? Потому что Expansion Pack'и уже очень давно вошли в постоянное использование всеми издателями. Ещё со времён BF1942, разу уж на то пошло.
    png писал:
    Первым и вторым комментарием аргументировал. Или тебе 10 раз писать одно и то же?
    Нет, это тебе кажется, что ты аргументировал. На самом деле, ты писал хейтерскую чушь жирным шрифтом.
    png писал:
    Ты покупаешь шкаф. Станешь ли ты покупать тот в котором полки это отдельное DLC за пол цены шкафа?
    Не поверишь, многие покупают сумку для ноутбука отдельно от ноутбука.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • png писал:
    Я же просил не отвечать мне.
    Мне плевать, прости.
    png писал:
    Но раз уж ты настолько тугодум. Или ты находишь строчку где я писал про БФ2 и БФ3, либо официально признаешься обосравшимся гандоном. И не нужно тут говорить что взял это из контекста. Речь идет о Frostbite 2.
    png писал:
    Они делают уже десять лет одно и то же. Сейчас вот бэд компани 3 выйдет, потом баттлфилд 4. И кроме графико-физических мелочей ничего нового нет.
    png писал:
    десять лет одно и то же.
    Ты ещё и за свои слова не отвечаешь. Очень в духе "взрослых дяденек", наверное.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • png писал:
    a6puk писал:
    Графико-физические мелочи, как ты говоришь - это одна из наиболее важных вещей в подобного рода проектах.
    Вот пусть обновления клепают бесплатные, а не продают их как новую игру.
    Извините, но это уже выше всяких пределов.
    Любому человеку, знакомому с серией, очевидна геймплейная бездна, которая разделяет игры франчайза. Ты что, действительно пытаешься сказать, что разница между БФ2 и БФ3 только в графике?
    png писал:
    Ну, чай приносить в офисе valve. Там возможностей море.
    А, всё с тобой понятно. Ты ещё про Ориджин напиши.
    Меня забавляет только то, что на тебя столько людей тратят время, хотя ты явно не понимаешь, о чём говоришь и не приводишь ни единого довода.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • png писал:
    Они делают уже десять лет одно и то же. Сейчас вот бэд компани 3 выйдет, потом баттлфилд 4. И кроме графико-физических мелочей ничего нового нет.
    Сказал человек, не игравший ни в БФ2, ни в БК2, ни в БФ3.
    png писал:
    Не нужно мне отвечать. Я не читаю что ты там пишешь. Слишком много детских эмоций, и никаких мыслей.
    Без проблем, неси чепуху дальше.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • png писал:
    Итак, движок это рабочий инструмент, лопата.
    И в то время как творцы выпускают шедевры вроде Bastion, Journey, Heavy Rain, всякие обмудки из EA(например) кричат: "Смотрите какя у нас охуенная лопата! Да наша лопата так охуенна, что ваши убогие компьютеры (приставки) не достойны запускать то, что производит наша лопата."
    Вау. ВАУ. Heavy Rain среди инди-игр! Нет, это очень круто, честно. ААА-проект с продвинутой технологической начинкой в одном ряду с играми, вытянутыми исключительно на художественном мастерстве! Я даже не знаю, что это, глупость или лицемерие.
    И что плохого в новых движках и их продвижении? Или ты хочешь сказать, что Бастион с тем же дизайнерским решением, но на Фростбайт 2 выглядел бы плохо? Производители лопат рекламируют лопаты, а странные люди из-за этого злятся.
    png писал:
    ибо считаю мысль важной.
    Но это же не так! Ты в грубой форме написал приправленную хейтерством очевидную идею, только и всего.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • png писал:
    Сначала думай, потом пиши.
    Сражён в сердце!
    png писал:
    Кто мы? Я за хорошую графику. Но графику делают художники, а не программисты. Игры с хорошей графикой были и 5 и 10 лет назад. Движок - это лопата (всего лишь инструмент) в руках у мастеров. Если мастера хуевые, движок их не спасет.
    Вот за что я всегда подобных тебе любил, так это за то, как вы любите опровергать свои же тезисы. Нет, правда, я вообще могу ничего не делать и спорить с вами вашими же цитатами!
    Ты в своём "высказывании" критиковал желание Дайс использовать Фростбайт 2 и дальше, обвиняя Дайс в лени. Теперь ты пишешь, что дело-то на самом деле в том, что красивую картинку делают художники (как это связано с предыдущим "высказыванием" непонятно, ты бы с таким же успехом мог назвать небо синим), а в довершении всего, ты сказал, что движок - всего-то инструмент, который делают вообще программисты. То есть, если всё зависит от художников, то какая разница, какой движок использовать? И зачем критиковать движки и политику их использования, если всё решают художники? Три фразы, никак не связанных между собой, из которой первая - непонятное хейтерство в адрес перспективной технологии, а остальные два - прописные истины.
    Хотя есть одна вещь, которая всё это искупает: жирный шрифт. Используй его чаще, и все будут воспринимать тебя всерьёз.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • png писал:
    Наши технологии позволяют нам чувствовать себя весьма уверенно в том, куда это все приведет нас в будущем
    Еще бы. Ничего делать не надо, знай себе пили движок. А графодрочеры будут хавать одно и то же каждый год.
    Действительно, давайте для каждой игры писать свой движок. Вот это будет технологическим раем!


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • BlackHaze писал:
    Frostbite 2 движок будующего? HA-HA <_<
    Вот Source, да. Или я не знаю Unreal Engine 4! Но Фростбайт может похвастаться только графикой (которую уже опередили) и всё, ни физики ни разрушаемости aka Red Faction. Вообщем Battlefield 3 - хороший, красивый и эффектный мультиплеерный шутер. Не более.
    А няшкинс-то и не в курсе, что Фростбайт 2 может поддерживать разрушаемость на уровне БК2 (полное уничтожение архитектуры) - это видно хотя бы в Каркандовских картах. И наверняка, няшкинс забыл, что единственная фирма, умеющая делать так, чтобы Source в 2012 году хорошо выглядел - это Valve, и то - только потому что они прикрывают недостатки движка дизайнерскими решениями. О том, что из УЕ4 нам показали парочку скриншотов с вырвиглазными цветами, няшкинс не подумал. То, что физика в БФ3 находится ровно на том уровне, на котором должна быть физика в сетевом шутере, няшкинса совсем-совсем не волнует - он-то ожидал увидеть физику жидкостей и газов (они очень нужны в мультиплеере, няшкинс гарантирует!). Хотя с другой стороны, верх аргументации няшкинса - сказать, что графику "все опередили", чтобы поражённый этим доводом читатель ломал себе голову, пытаясь понять, кто эти "все".
    Ох уж этот няшкинс!
    aka означает "also known as", "Также известен как". Ты бы хоть сначала гуглил, а потом писал.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • DUBSTEPER писал:
    Mr_POP писал:
    B BF 3 есть читеры?
    Их там как дерьма
    На нон-пб серверах - конечно. На нормальных - практически никогда не попадаются.
    Это вообще забавно. Знаете, сколько раз меня называли читером за то, что, видя торчащие из-под забора ноги врага, убивал его очередью через этот самый забор? Вы бы думали перед тем, как рейджить в чат и кричать про засилье читеров.
    Очень, очень редко я видел людей с эймботом и ровно один раз - с массмёрдером. Естественно, в читерстве ничего хорошего нет, но ни о какой катастрофе, как по мне, речи быть не может.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20



  • Да всё нормально было с огнестрелом, и Эмпайр мне очень даже понравилась.
    А насчёт Рима - в принципе, предсказуемо. Буду ждать, хотя первая часть и не была моей любимой игрой серии.


    Rc

    Геймер StickyHooves 20


Чат