Sculptor

23

Kitty_Venom писал:

Кстати, о птичках - MG в этом году планируется?)

LootHunter писал:

Люто, бешено плюсую, я уже несколько дней хотел об этом написать в вопросы-предложения. Я прекрасно понимаю, что нет отдельного человека, который следит за соцсетями, но ведь какие-то посты туда попадают по воле всемогущего рандома, так почему бы не выкладывать туда ссылки хотя бы на лучшее за неделю? Много времени это не должно занимать, а пользу принесет значительную. Вконтакте в группе Груши сейчас стоит 7 тысяч человек, в Лицекниге (не знаю как там дела, смотреть лень), скорее всего, как обычно, раз в 5 меньше. Наверняка почти все эти люди пришли туда с Груши, а не наоборот, то есть потенциал соцсетей практически не используется. А для того, чтобы это изменить, достаточно всего лишь закидывать туда раз-два в неделю самые популярные посты, чтобы появился приток новых пользователей.

Лут, извини, но я не уловил какой-то основной мысли, которая объединяет разные части статьи. "Почему Кен Левин не добавил в Биошок кучу интересных идей и в итоге облажался", так что ли? На мой взгляд, всё это выглядело бы гораздо лучше, если бы было разбито на пару отдельных постов.

За рассказ об изначальной концепции первого Биошока спасибо, я не знал. Теория о том, почему распалась IG выглядит очень правдоподобной, скорее всего это и в самом деле одна из причин этого. Остальное очень спорно.

На самом деле, проблема решается не так уж и сложно. По-большей части, косплейные посты уже систематизированы - если они по какой-то конкретный игре, то летят в соответствующий блог, если нет - как правила появляются в бложике Эвана. Поэтому, на мой взгляд, Баранко прав, достаточно создать отдельный загончик блог для всего, что под эти категории не подпадает, чтобы тонны постов не заваливали "Обо всем".

Конечно, спорный вопрос, правильно это или нет, когда кто-то приходит на Грушу, чтобы залить один-единственный пост со своим косплеем, далеким от игровой/гиковской тематики, но таких людей очень немного, к тому же, их всё равно плюсуют, а значит у них есть свой зритель. Так что, почему бы и нет. Только пусть такие посты будут размещаться в своем разделе, чтобы не мозолить глазам тем, кому они не нравятся, а тем, кому это по душе, наоборот облегчить поиск. Вполне себе компромисс, который всех устроит.

UPD: Тут Gamasutra, сославшись на источники в IG, подтвердила, что это ж-ж-ж неспроста, а решение Левин принимал не в одиночку - они написали, что закрытие Irrational запланировали еще год назад, в том случае, если продажи Infinite не оправдают надежд больших боссов из TakeTwo =(

gleb_albertovich писал:

Точно. Я опять об этом забыл)

Я ожидаемо прослоупочил, Глеб оказался быстрее :D Пост в корзину али как?

Замечательно) Одна из лучших твоих работ, как по мне.

Кстати, только вчера видел одну из этих фотографий в подборке какой-то околокосплейной группы Вконтакте, причем без каких-либо подписей. Все думал ты это или не ты и, как оказалось, не обознался ^_^

vladforn писал:

А вот с этим я не соглашусь. Чувство ностальгии тех, кто лет 20 назад остался в восторге от какой-то игры - двигатель половины игровых Кикстартер-проектов. К тому же, некоторые проекты родом из 90-х до сих пор являются образцами того, как надо делать игры в том или ином жанре. И при этом в такие доисторические шедевры действительно интересно играть даже сейчас - пару лет назад я с увлечением рубился в Арканум, а в том году с огромным восторгом прошел The Longest Journey.

Кстати, тот же Тетрис, как мне кажется, вообще не может устареть.

vladforn писал:

LootHunter писал:

Кстати, Левин и не скрывает то, откуда вырос тот или иной Биошок - при создании первой части он действительно вдохновлялся "Атлант расправляет плечи" Айн Рэнд, а Инфинит, во многом, появился благодаря "Дьяволу в белом городе" Эрика Ларсона. Вот здесь перед выходом Биошока хорошо расписали параллели Инфинита с "Белым городом".

LootHunter писал:

Да, пожалуй так. Но топ, в любом случае, будет донельзя субъективным и будет провоцировать срач. Как вариант, можно было взять игры, которые в 11-м году ]отобрали для выставки в Нью-Йоркском Музее Современных Искусств: Тетрис, Myst, Passage и так далее. Кстати, AnotherWorld, Катамари и Портал в той экспозиции тоже есть..

Пост интересный. Но, по-моему, зря автор оригинальной статьи старался ужаться в рамки 10 позиций - игр, которые по всеобщему мнению можно назвать искусством, значительно больше. Понятно, что разводить спискоту на несколько листов бессмысленно, но все-таки можно было, например, рядом с Fallout'ом поставить тот же Арканум. Хотя это уже скорее вопрос личных предпочтений каждого.

vladforn писал:

Если их поминают практически в каждой первой статье, связанной с играми того же жанра - значит интересны) Как минимум половина этого списка - это игры, проверенные временем, их уже можно считать классическими (я, кстати, не фанат почти ни одной из них, а с большей частью и вовсе знаком очень отдаленно). Скорее всего, как раз поэтому для примера взяты именно они. Ну и для того, чтобы не было традиционных холиваров в комментариях, вида "Ящитаю, что Infinite/GTAV/Mass Effect - трэш и безвкусица, а не искусство!"